民众期货官网

*波被数字人抢走饭碗的人类，不是带货主播，也不是虚拟偶像，而是好莱坞的群演们。

曩昔几个月，数千名好莱坞艺人停工，并出现在Netflix奈飞、华纳兄弟、Discovery、亚马逊、派拉蒙和NBC举世的办公大楼示威。

此次好莱坞停工潮的一个首要抵触点，便是AIGC数字人对群演的生计要挟。

看过华语片的读者，对“群演”的形象，或许是周星驰在《喜剧*》中扮演的尹天仇。混迹在剧组的*层，装个死尸，演个路人甲，当个布景板，收入菲薄，想拿一个盒饭，都会被吴孟达扮演的场务阻挠并谩骂，堪称是影视职业“底层民工”。

连他们的饭碗都要抢，好莱坞你没有心！

最新的商洽是这样的——

艺人们的商洽代表说：“制造公司想要扫描布景扮演者（Background performers，又称群演、气氛组）的形象，并在今后的任何项目中，免费运用这些数字兼顾，不需求取得艺人的赞同，也没有补偿。”

电影和电视制片人联盟（AMPTP）辩驳：“‘布景艺人的数字仿制品能够在未经赞同或补偿的情况下*运用’的说法是过错的，在电影之外，运用数字兼顾时都会寻求艺人的赞同，并付出*费用。”

可见，劳资双方拉扯了半响，焦点在于“该不该付钱？该付多少钱”。

而生成式AI技能，代替群演在影视著作中当“气氛组”，现已是“开弓没有回头箭”了。

或许不远的将来，世上再无“尹天仇”。群演被AI代替，这全部都是怎样发生的？

AI白，先斩群演

或许有人会问，那但是208w聚集的影视职业，那但是具有全球几十亿观众商场的好莱坞，群演应该也赚了许多钱吧，怎样或许像尹天仇、横漂们相同惨呢？

很惋惜，群演在好莱坞，相同也是底层劳工。

依据美国劳工统计局的数据，2022 年加州艺人的均匀工资，是时薪27.73美元，而且由于作业的性质，这些艺人都是暂时雇员，没有全职酬劳。此外，这些收入还需求扣点税和经纪人、律师等佣钱，实践到手还会削减35%。和一线艺人是大相径庭。

一个名叫凯特琳·休斯顿的群讲演，“咱们是这个职业的主力，像狗相同作业（We’re the workhorses of the industry,We work like dogs）”。

而生成式AI缔造的数字人，正在抢走群演们赖以维生的这份作业。

这件事在道德上纷歧定是对的，它之所以发生，仅仅由于它能够。

1.作用上可行。

群演和主演、特邀艺人不同，首要作为布景板赖发明具有真实感的气氛，比方咖啡馆里的顾客、街上的路人、大型活动的参加者等。因而，群演没有对话，也不需求演技，不需求专业院校结业，不需求特别拔尖的颜值，其间乃至有许多想见明星一面的粉丝、体会生活的圈外人。

相对来说，群演能够具有的发明性很少，《喜剧*》中尹天仇想要加戏，都会被导演一顿痛骂。也因而，当下的生成式AI技能，能够很简单地替换和填充这些布景板艺人。而且，观众也不会总盯着路人的脸看，所以虽然现在AIGC生成的脸还不行传神，但作为群扮演现在画面里，并不会让观众发生“恐惧谷效应”，不影响实践的观看体会。

2. 本钱上可行。

作为全球最老练的影视工业制造中心，好莱坞运用计算机生成数字兼顾，现已有几十年的前史。只不过从前，制造数字兼顾首要是针对剧组的首要艺人、杂乱的动作局面、奇幻形象和场景等，制造本钱比较高，需求在一个数百个摄像机的拍照丈量室，真人摆出相应的姿态、表情、动作，相机以高分辨率捕获数千张二维面部图画，再由视觉作用（VFX）艺术家将模型从二维变为三维，创建出可移动、可修正的3D数字兼顾，然后驱动虚拟“骨架”，就能在视频中做出任何动作。整个进程周期长，也是贵重的。

而生成式AI的前进，让这类数字兼顾的制造，变得愈加简单，一些拍照丈量扫描变得不必要。曾参加《复仇者联盟：结局之战》的视觉*制造公司Digital Domain，乃至能够让前史人物的形象，制造出虚拟的数字扮演。比较在拍照现场办理一百个群演，关于制造公司来说，数字人办理起来更便利，也更省钱。

3. 现有法令上可行。

你或许会问，直接运用群演的脸，不侵略肖像权吗？一方面，生成式AI是一个十分新的技能，练习运用的数据、生成著作的知识产权都存在争议，所以没有现成的法规能够束缚制造公司。

而且，制造公司还会要求群演在签署合约时，赞同授权自己的数字兼顾在其他途径运用，不签就没作业，而签了就相当于将自己的肖像权交给制造公司，帮后者规避了法令风险。

更何况，生成式AI还能够对原始形象进行修正，比方deepfakes技能能快速让一张人脸变得年青或衰老，生成式AI还能够让数字人做出原型从来没有做过的动作、说出从来没有说过的话。那么，经过这一番改造，群演怎样证明那个数字兼顾是自己呢？又怎样建议权力呢？

“这部电影里的一个路人甲，长得很像年青时的我自己，但我没拍过这部戏”，这听起来就像是疯了，生成式AI让取证和维权难度大大添加。

一个律师事务所曾为喜剧艺人莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）和四位作者代理了两申述讼，申述OpenAI未经许可，用他们的著作上练习了ChatGPT。但当地法院却表明，这些AI体系接受了“五十亿紧缩图画”的练习，因而艺术家需求“供给更多实际”，来证明它侵权了。

比较新技能，法令有滞后性。想依托现有的法令，来维护群演对自己数字兼顾的权益，是不太实际的。

因而，虽然咱们十分尊重群演的作业，但坦率地说，就像马车夫的反对不能阻挠轿车的盛行，手艺纺纱人在大型织布机器面前也力不从心。技能前进所带来的岗位消失，注定会发生在好莱坞，并首要湮灭处于底层的群演们。

人机比武

不肯温文地走入良夜

接受技能前进的必定性，并不意味着人类就必须对生成式AI、数字人等*所给予的全部负面影响，都全盘接受。

高度工业化的好莱坞，成了生成式AI在影视职业的*站，也首先触发了艺人们对AI前所未有的一次反击，以维护自己的作业。

之所以说前所未有，是由于以下几点：

规模广。现在好莱坞的三大工会，包含编剧、导演和艺人，都对生成式AI的乱用提出了反对，影视工业链上的首要人物团结了起来。

筹码多。明星、一线艺人、闻名导演都在许多参加发声，以维护职业中的每一个工人不被新技能代替，引发全世界重视。诺兰导演就表态，停工完毕前，他不会拍下一部电影。所以这一次群演们跟制造公司的商洽，筹码更有重量。

生成式AI要挟的是群演，怎样就犯了公愤呢？

由于知识产权问题，正在成为人工智能在影视职业开展中最急迫的问题之一。

仿制群演的数字兼顾而不补偿他们，看似如同只伤害了这一个集体。但这种名利的行为不加干与，就会演变成用AI仿制和学习其他艺术创造，相同不必补偿艺术家。

实际上，越来越多闻名艺人现已成为deepfake技能的方针，将他们的声响和形象用来制造假视频或涩情内容。

假如一线艺人、闻名导演、闻名编剧等不为群演发声，不推进AI技能合理合规运用，那么未来，他们相同会面临被AI代替的风险。

手中有剑，心中有道

赛博朋克之父威廉·吉布森从前说过：“未来早已到来，仅仅散布不均。”

这种不均衡，在影视职业就体现在群演的滑落。

或许有人觉得，群演被AIGC代替，是由于这个岗位是流水线，没什么技能含量，被筛选天经地义。AIGC会发明许多新岗位，让更多艺术家发挥自己的发明力，诺兰仍是诺兰，斯嘉丽·约翰逊仍是斯嘉丽·约翰逊，成为不可被代替的人才是要点。

这相当于说，“保证赋闲的不是我就行”。

AI掠夺了一些人的作业时机，催生了另一群人的作业或许，两个集体极大或许是不重合的。

试想一下，一个在剧组扮演死尸的人，要成为一个“prompt提示工程师”，至少要有脱产学习的生活费、正规的AI训练组织、优质的课程教材、包容性强的学习环境、供给实践和求职时机的公司……新技能的确能够把握，但这个进程必定会有很高的本钱、许多生长的苦楚，不是所有人都能够挨曩昔的。

而没能转型的群演们，就会在当下和未来短期内，直面赋闲的冲击。

比较老练且经验丰富的艺人，新入行的年青艺人或许更难找到作业；比较更接近工业中心的二三线艺人、特邀艺人，处于边际的群演，更难经过尽力留下来。

假如底层集体和年青人在这个职业里找不到作业，艺人的数量将持续削减，数大片中的首要艺人取得巨额收入，这种不均衡的“马太效应”愈演愈烈，整个职业的生机也会下降。

更久远一点来看，生成式AI的乱用，还或许导致文明惨淡。

生成式AI模型在不考虑艺术家权益的前提下，随意抓取著作和形象，制造出相似风格的数字著作，这会直接下降艺术家创造的动力，然后对文明创造带来“寒蝉效应”。即，由于不肯意接受必将面临的预期丢失，而不肯意做出某些活动，就像蝉在冰冷的气候中噤声一般。

此次好莱坞艺人、作者、导演等搭档停工，就导致大多数电影和电视剧的拍照进展停滞不前。

那么，没有艺术家，仅依托技能人员和AIGC，能添补文明内容商场吗？至少现在看来，创造仍是得交给专业的人去干，技能人员关于内容的感觉和把控是缺乏的，而AIGC大模型所出产的则是均匀化、模式化的内容，而且都是根据人类已有的创造学习的，其程度远远达不到*艺术家的超前。

所以，假如艺术家们化身“寒蝉”，而AIGC不能补位，或许会让影视职业的内容质量下滑。

AI这柄神兵利器，正在被加快铸造，变得越来越尖利。

但假如没有技能道德、法令法规、职业一致、社会关心和保障体系等的与时俱进，没有AI年代的社会文明之“道”，那么技能神兵，也或许变成刺向弱者和边际集体的利刃。

每一个人，都不是孤登时存在于一个职业、一个社会的，假如你的岗位还没有受到冲击，一定要改动现有的作业方式，把单调的作业丢给AI，去做发明性的作业。

现已受到了技能冲击的集体，也需求社会力气从多方面伸出援手。由于，没有人的文明，毫无意义。